bodu.com

律师博客

正文 更多文章

文金发深度解读最高法民间借贷司法解释

        [桂林律师文金发按]每隔周五下午为本所业务学习,我们采用轮流授课制,每次轮流由一名律师主持,一名律师主讲,三到五名律师点评,再大家自由讨论的形式,以期让每位律师授课、主持及点评时提升自己的表达能力,也让其他律师能够在听课中学习到知识,真正在交流中得到提高。我们拟将该学习形式命名为“嘉宸公益法律讲坛”对社会开放,并将当日定为本所免费法律咨询日。上周五轮流到我来讲课,本人结合最高法最新的民间借贷司法解释作了解读。以下是讲课的课件,与大家分享。(因为不会上传PPT,转换为普通文档,效果可能欠佳)

幻灯片1

解读最高法民间借贷司法解释

主讲:文金发

幻灯片2

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

2015年6月23日通过,2015年9月1日起施行

1991年8月13日《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》

中国人民银行1996年6月28日《贷款通则》

最高法2011杭州会议

律协民商委年会

幻灯片3

本次民间借贷司法解释出台的背景

杜万华:最高法审判委员会副部级专职委员、二级大法官

幻灯片4

背景一:民间借贷内容发生变化

以前老百姓的民间借贷主要是生活性借贷,生产经营性借贷所占的比重相对较低。

改开30多年,国民财富在增长,民间借贷内容发生变化。生产经营性的借贷大幅度上扬,相反生活性的民间借贷大幅度下降。

幻灯片5

背景二:借贷主体发生很大变化

以前民间借贷的主体几乎都是自然人,在计划经济时代,很少有企业借贷的。

在改开特别是1993年后,借贷的主体逐渐地从自然人之间的借贷、自然人与企业之间的借贷发展到企业与企业之间的借贷,主体变化很多,甚至发展到企业的负责人以自然人的身份借贷,借贷以后又用于企业,这样的情况非常复杂。

幻灯片6

背景三:厘清民间借贷与非法集资

民间借贷大量出现以后,非法集资的现象在我国非常普遍,因此民间借贷与非法集资犯罪往往交叉,这种情况也比较多。

既要打击非法集资,因为非法集资所产生的恶果很大,会破坏我们的金融秩序、经济秩序,甚至危及社会稳定,但又不能说一刀切的将民间借贷都不要了,这会对我们的生产经营产生很大影响;

怎么样厘清这个问题确实是当前司法工作中的难题,是需要考虑的。

幻灯片7

背景四:规范企业之间的借贷

企业与企业之间的借贷已经非常普遍,以前企业间拆借是不合法的,但是出现了许多规避借贷行为被认定为无效的种种企业借贷运作模式,怎样规范企业之间的借贷,也是我们必须要着重考虑的一个问题。

幻灯片8

背景五:适应利率市场化变化

利率的市场化是必然趋势,中央大力推进。此背景之下出现一些新情况,如央行2013年7月就规定不再公布同期贷款基准利率,而最高法1991年司法解释是以同期贷款基准利率为标准,按四倍来计算借贷合同的利息是否受民事法律保护。

一旦不公布同期贷款基准利率以后,大量的案子将没办法审理,所以在这种情况下,我们就不能不对以往的司法解释进行修改。

幻灯片9

具体条款解读

幻灯片10

调整范围

本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。

经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。

幻灯片11

债权凭证没有载明债权人

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。

现实意义:最好载明债权人名字且与身份证一致。

 案例一,资源,债权凭证持有人推定为债权人

案例二,象山,债权人用小名,与身份证名不符

幻灯片12

保证人参加诉讼

第四条

幻灯片13

连带保证

出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告;

出借人仅起诉保证人的,人民法院可以追加借款人为共同被告。

可以不~可以

幻灯片14

一般保证

1.出借人仅起诉保证人的,人民法院应当追加借款人为共同被告;

出借人仅起诉借款人的,人民法院可以不追加保证人为共同被告。

共同被告非第三人

1.应当~可以不

幻灯片15

民刑交叉问题

发现民间借贷本身涉嫌非法集资犯罪的,驳回起诉,并将线索、材料移送。

 公、检不予立案,或立案后撤案,或不起诉,或生效判决认定无罪,当事人又以同一事实起诉的,法院应予受理。

发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉犯罪的线索、材料的,法院应继续审理民间借贷案,并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公、检。

虽有关联但不是同一事实?

民间借贷的基本事实须以刑案审理结果为依据,而该刑案尚未审结的,裁定中止诉讼。----先刑后民

借款人涉嫌犯罪或生效判决认定有罪,出借人起诉担保人承担民事责任的,法院应受理。

幻灯片16

民间借贷合同的生效

《合同法》第二百一十条 自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。

实践性合同?

司法解释列举生效情形

幻灯片17

具有下列情形之一,可以视为自然人借款合同生效

以现金支付的;

以银行转账、网上电子汇款或通过网络贷款平台等形式支付,

以票据交付的,

出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的,

出借人以与借款人约定的其他方式提供借款

自借款人收到借款时;

自资金到达借款人账户时;

自借款人依法取得票据权利时;

自借款人取得对该账户实际支配权时;

实际履行完成

幻灯片18

除自然人间之外的民间借贷合同生效时间

第十条 除自然人之间的借款合同外,当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的,人民法院应予支持,但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。

幻灯片19

法人之间借贷有效

第十一条 法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。

合同法第五十二条,第十四条,实际上就是一般合同无效的情形

法人间借贷,有条件地有效:为生产、经营所需

幻灯片20

合同法的规定

第十四条 要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。

第五十二条 有下列情形之一的,合同无效:

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;

(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

幻灯片21

最高法杜万华解读“企业间借贷效力”

第一,合同法规定要认定合同无效只能依据国家的法律和行政法规。现有的国家法律和行政法规,没有明确规定企业之间的借贷是无效的。

第二,《贷款通则》相关规定与物权法的冲突。 按物权法,物权人有权依法自由处分自己财产,资金属他的财产,当然可处分。

《贷款通则》属部门规章,它的法律效力等级还没有上升到行政法规和法律的层面。合同法出现以后,就面临着法律上的冲突。

幻灯片22

单位向内部职工借贷效力

法人或其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金,用于本单位生产、经营,且不存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。

用于本单位生产、经营

幻灯片23

借贷一方涉嫌犯罪并不必然导致合同无效

借款人或出借人的借贷行为涉嫌或已构成犯罪,当事人提起民事诉讼,民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定,认定民间借贷合同的效力。

担保人以借款人或出借人的借贷行为涉嫌或已构成犯罪为由,主张不承担民事责任,法院应当依民间借贷合同与担保合同的效力、当事人过错程度,依法确定担保人的民事责任。

幻灯片24

民间借贷合同无效情形(第十四条)

套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或应当知道的;

以向其他企业借贷或向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利,且借款人事先知道或应当知道的;

出借人事先知道或应知道借款用于违法犯罪活动仍提供借款的;

违背社会公序良俗的;

其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。

幻灯片25

借据与基础法律关系

第十五条 原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼,被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。

 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务 协议,不适用前款规定。

提示:基础法律关系凭据的保留

幻灯片26

举证责任分配和证明标准

原告仅凭借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应对其主张提供证据。被告提供相应证据后,原告仍应就借贷关系成立承担举证责任。

被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,法院应结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人间交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。

[仅有银行凭证]原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

幻灯片27

原告必须到庭的情形

第十八条 根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十四条第二款之规定,负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭,经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实,人民法院对其主张的事实不予认定。

第一百七十四条 民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭的被告,是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。

幻灯片28

下列情形,综合判断是否属于虚假民事诉讼(第十九条):

[综合考量因素]应严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向及借贷双方的关系、经济状况等事实,

出借人明显不具备出借能力;

出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理;

出借人不能提交债权凭证或提交的债权凭证存在伪造的可能;

当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼;

当事人一方或双方无正当理由拒不到庭参加诉讼,委托代理人对借贷事实陈述不清或陈述前后矛盾;

当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或诉辩明显不符合常理;

借款人配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议;

当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形;

当事人不正当放弃权利;

其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。

幻灯片29

虚假诉讼的处理(第二十条)

[不准予撤诉]经查明属于虚假民间借贷诉讼,原告申请撤诉的,人民法院不予准许,并应当根据民诉法第一百一十二条之规定,判决驳回其请求。

[妨碍诉讼责任甚至刑事责任]诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼,人民法院应当依照民事诉讼法规定,依法予以罚款、拘留;构成犯罪的,应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。

单位恶意制造、参与虚假诉讼的,人民法院应当对该单位进行罚款,并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。

民诉法第一百一十二条 当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

幻灯片30

他人在债权凭证上签字盖章的法律后果

第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。

幻灯片31

网络贷款平台的法律责任(22条)

借贷双方通过网络贷款平台形成借贷关系,网络贷款平台的提供者仅提供媒介服务,当事人请求其承担担保责任的,人民法院不予支持。

网络贷款平台的提供者通过网页、广告或者其他媒介明示或有其他证据证明其为借贷提供担保,出借人请求网络贷款平台提供者承担担保责任的,人民法院应予支持。

幻灯片32

法定代表人或负责人以企业名义借贷的法律后果

以企业名义签订民间借贷合同,出借人、企业或其股东能证明款项用于个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。

被告一为企业,再个人。责任承担问题?

以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。

幻灯片33

以签订买卖合同作为民间借贷担保的处理(24条)

以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,法院应按民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。拒绝变更的,驳回起诉。

高利贷通常做法

民间借贷判决生效后,借款人不履行生效判决,出借人可申请拍卖买卖合同标的物,以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额,借款人或者出借人有权主张返还或补偿。

幻灯片34

未约定利息与利息约定不明

未约定利息,视为无利息

约定利息:

1、自然人间借贷,不支持;

2、非自然人间借贷,应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息

幻灯片35

关于利息的规定

26条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。

27 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

幻灯片36

幻灯片37

借贷双方对前期本息结算后重新计入本金(利滚利)

借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。

按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。

幻灯片38

双方对逾期利率的约定不得超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的,法院区分处理:

既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;

约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持

幻灯片39

逾期利率、违约金、其他费用并存的处理

既约定了逾期利率,又约定了违约金或其他费用,出借人可选择主张逾期利息、违约金或其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。

例:财务管理费等等

幻灯片40

自愿给付利息是否可主张返还?

31-没有约定利息但借款人自愿支付,或超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利益,借款人又以不当得利为由要求出借人返还的,人民法院不予支持,但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。

幻灯片41

提前偿还债务

第三十二条 借款人可以提前偿还借款,但当事人另有约定的除外。

 借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的,人民法院应予支持。

除外条款的应用

幻灯片42

最高院关于适用民间借贷司法解释的最新通知

1、确认民间借贷合同效力时,应当按照《最高法关于适用〈合同法〉的解释(一)》第三条规定的精神,对本《规定》施行前成立的民间借贷合同,适用当时的司法解释合同无效而适用本《规定》有效的,适用本《规定》;

2、本《规定》施行后新受理的一审案件,适用本《规定》;

 行为发生在规定前,但施行后起诉,适用新规定,对行为具有溯及力

3、已受理尚未审结的一、二审、再审案件,适用之前的规定审理,不适用本《规定》;

4、施行前已审结的案件,不得适用本《规定》进行再审。

幻灯片43

最高法"高民智":关于民诉法解释中有关管辖若干问题的理解与适用

人民法院报 作者|最高人民法院 “高民智”

 近年来,人民法院报刊登了不少署名为“高民智”的文章,在业界形成热点。”高民智“实际是最高法院民事审判庭的集体笔名。意即相关文章是最高法院民庭集体智慧的结晶。

民诉法中的有关概念做了新的解释,最典型的就是新民诉法解释第十八条对于“合同履行地”的重新定义。

由于新民诉法第十八条完全颠覆了原有合同履行地确定规则,所以在施行初期可能会面临一些理解上的问题。

幻灯片44

民诉法解释第十八条内容:

 “合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。”

幻灯片45

合同履行地管辖,分三个层面处理

首先,合同中对合同履行地点有约定的,则按照约定确定合同履行地。

其次,合同中对履行地点没有约定或约定不明确的,则按合同纠纷中争议标的种类来分别确定合同履行地:一是争议的标的是给付货币的,则以接收货币一方的所在地为合同履行地;二是争议标的为交付不动产的,以不动产所在地作为合同的履行地;三是争议标的为其他标的的,则以履行义务一方的所在地为合同履行地。

再次,民诉法解释规定了两种特例:一是合同中约定了履行地,但没有实际履行,且当事人住所地都不在约定的履行地点的,则直接由被告住所地人民法院管辖,不再适用合同履行地确定管辖法院;二是当事人在合同中没有约定履行地点或约定不明的,即时结清的合同,则直接以实际交易行为地为合同履行地。

幻灯片46

关于适用民诉解释18条的几个问题

即前述关于确定合同履行地的规定

幻灯片47

第一,关于民诉法解释第十八条与此前最高人民法院有关司法解释规定的关系问题。

最高人民法院此前的司法解释中涉及到合同履行地确定的规定,凡与该条规定不一致,且不属于民诉法解释明确规定适用特殊规则的合同类型的,都不再适用,只能适用民诉法解释第十八条规定。如最高人民法院1993年《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》,批复规定的内容与民诉法解释第十八条规定不一致,今后不再适用。

注:虽有约定但未实际履行;无约定但即时结清

幻灯片48

第二,关于争议标的的理解问题。

把握“争议标的”是关键。“争议标的”一词,主要来源于合同法,指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容,因此,可以称为“涉诉债务”。

合同义务履行地,可以是不同的履行地。双务合同和多务合同,当事人分别负有不同合同义务,通常每一合同义务都有其履行地。

因合同义务的履行而发生纠纷,起诉时,以合同履行地确定管辖法院的,则以当事人争议的合同义务的履行地作为确定管辖的合同履行地。

单务合同有两项以上不同义务,也可能出现两个以上履行地的情况。

争议标的”不等同于诉请。诉请是基于合同关系主张权利的声明。不能按诉请种类确定,只能依争议合同义务确定,即诉讼请求所指向的合同义务。

幻灯片49

第三,关于争议标的为给付货币的理解问题。

争议标的为给付货币,指争议的合同义务是以给付货币为内容。最为典型的合同义务为给付货币的是借款合同。如果贷款方起诉借款人要求还本付息,争议标的则为借款方负有的向贷款方归还本金和利息的义务,接收货币的一方,就是贷款方,此时贷款方可以其所在地为合同履行地,向该地法院提起诉讼。

贷款方需划出借款或借款方需归还借款,双方都有可能成为接收货币的一方,也都有可能成为合同履行义务一方。如贷款方违约未交付借款,借款人起诉要求发放借款的,争议标的就是贷款方负有发放借款的义务,接收货币的就是借款方,此时借款方可以其所在地为合同履行地,向该地法院提起诉讼。

其他合同,如争议的合同义务内容为给付货币的,也可适用关于接收货币一方为合同履行地的规定确定管辖法院。如买卖合同约定买方负有先支付货款的义务,卖方后交付货物,卖方起诉要求买方支付货款的,争议标的为给付货币,卖方为接收货币一方,卖方所在地可以认定为合同履行地。

幻灯片50

第四,其他标的以履行义务一方所在地为合同履行地的理解

幻灯片51

第五,关于合同确认之诉和形成之诉适用合同履行地确定管辖的问题。

幻灯片52

由于新民诉法第十八条完全颠覆了原有合同履行地确定规则,所以在施行初期可能会面临一些理解上的问题。

幻灯片53

延伸:民间借贷纠纷的十大亮点

亮点一:关于民间借贷的界定。

亮点二:关于民间借贷案件的受理与管辖。

亮点三:关于民间借贷案件涉及民事案件和刑事案件交叉的规定。

亮点四:关于民间借贷合同的效力

亮点六:民间借贷合同与买卖合同混合情形的认定

亮点七:关于企业间借贷的效力

亮点八:关于民间借贷合同无效的规定。

亮点九:关于虚假民事诉讼的处理

亮点十:关于民间借贷的利率与利息

幻灯片64

最高法负责人答记者问

我们本次规定利率有几个特点:

第一,规定的利率是一个固定利率,而不是像以前是参照央行同期贷款基准利率。

第二,我们划了“两线三区”。首先划了第一根线,就是民事法律应予保护的固定利率为年利率的24%。第二条线是年利率36%以上的借贷合同为无效,通过这两线,划分了三个区域,一个是无效区,一个是司法保护区,一个是自然债务区。

幻灯片65

最高法负责人答记者问

为什么要规定36%以上无效?

91年的司法解释,超过贷款基准利率的四倍部分不受保护,但如果当事人履行了以后,再反悔想要回来,法院是不支持的。

我们总结实体经济的利润肯定没这么高,如不把高利贷控制住,对实体经济,特别是中小微企的发展不利。所以规定年利率36%以上无效,如果当事人原来自愿还了利息,还可要求返还,这是重大的修改。

36%以上无效,是基于实际情况,经商相关主管部门,参考国外立法例而定的。国外有规定,在利率无效的情况下要返还。对于24%-36%之间的这一部分我们把它作为一个自然债务看待,如果要提起诉讼,要求法院保护,法院不会保护,但是当事人愿意自动履行,法院也不反对。

幻灯片66

经常会有其他人在借条、欠条或收据上签名,容易引发纠纷。本《规定》是如何规范这一问题的?

包括三层意思:

第一,仅有他人签名或盖章的,不足以认定保证人身份,也就不承担责任。所谓“仅有”,指既未在借款凭证或借款合同中表明保证人身份,也未在约定保证条款并指向签字或盖章人,也无其他证据证明该签字或盖章人为保证人。

第二,只有在“通过其他事实不能推定其为保证人”的情况下,才能作出他人非为保证人的判断。

第三,仅有第三人在其中签字或盖章,但其中表明了签字或盖章人是保证人,或通过其他条款或事实能够推定出其为保证人的,则应当对借款承担担保责任。

幻灯片67

借款人向他人借钱时一般要出具欠条,出借人起诉时也要持有欠条作为证据。仅提供借据或银行的转账凭证,是否能够认定借贷关系已经发生?《规定》就借贷关系成立的举证证明责任问题有哪些新的内容?

现实中,原告起诉往往仅依借据等债权凭证或仅依据金融机构转账凭证作为证据,如被告抗辩已经偿还借款,或被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,在此情况下,就存在着证明责任的承担问题,而不能仅仅依据借据、收据、欠条等,简单地认定借贷关系已经发生以及已经发生的借贷关系的内容。

为此,《规定》提出了有关举证责任分配的要求,即:被告应当对其抗辩的主张提出相应的证据加以证明,而不能仅仅一辩了之。如果被告提不出相应的证据,或者提供的证据不以证明其主张的,则一般要认定借贷关系已经发生。当然,如果被告提供了证据证明其主张的,此时举证证明责任发生转移,应当由原告就借贷关系的成立承担举证证明责任。

需要强调的是,对于当事人主张系现金交付的民间借贷,《规定》明确要求应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。

-------------------------------------------------------------------------------------------

文金发律师,电话13097932549,QQ12328254

分享到:

上一篇:最高法就民间借贷司法解释答记者问

下一篇:文金发律师参加2015年广西青年社会

评论 (0条) 发表评论

抢沙发,第一个发表评论
验证码